“理科生”与“文科生”谁前景好？两者的差距，别毕业才 ...

诓世奇才

导语：我们的社会无时无刻不处于变化当中，就连教育，也在不断地发生着变化。以前，高中生在高二的时候就面临着分科，分科主要是分为文科和理科，文科是语数外加上地理、历史、政治，理科是语数外加上生物、化学、物理。这样的分科模式比较绝对，选择了哪一科学习的科目就是固定的，这导致了很多的学生出现偏科的现象。

所以，后面国家对此做了改变，采用了3+1+2的模式。所谓的3+1+2即是语文、数学、外语这3门主科+物理或者历史中的任何一科+化学、生物、政治、地理这四科中选择两科。这种模式比较灵活，学生可以根据自己的学习情况和兴趣爱好选择的科目，对学生的发展具有明显的偏向性。




虽然这与传统的中的文科理科有所区别，但是，实际上在历史和物理而选一的过程中也是文科和理科的选择，算是一种新型的文科与理科之分。那么，这两种不同的选择在今后考大学和就业的过程中有什么样的差距呢？





首先，是高考录取分数的差距。去年是第一年实行3+1+2这样的模式，每一个人对此都是不知道实际情况的，考生们和家长也是走一步看一步，也没有历来的情况给他们参考。但是在高考结束各高校录取分数公布的时候，才发现文科与理科的录取分数差距很大，甚至再有一些区域比如辽宁省，文科与理科的差距竟然差了一百多分。

在高考一分都至关重要的情况下，这一百多分的差距会意味着多少与理科生分数一样的文科生，因为这一百多分的门槛而与大学失之交臂。这也从另一个角度上说明文科生的上线率要比理科生低且竞争更大，社会上对于文科生的需求远远低于理科生的需求。





“理科生”与“文科生”谁前景好？两者差距，别等毕业才恍然大悟
其次，是高考报考专业选择的不同。文科生与理科生在报考专业上的不同主要是学习的科目导致的，一般来讲，文科生选择的专业是师范、法学、财务。商务管理等这样的专业，偏向的是管理和与文字打交道的专业。
其实可以从这些专业中看出文科的专业的可代替性其实很强的，哪怕是理科的毕业生，他们如果学习这样的一些专业也丝毫不费力气的。相比之下，理科的专业性就比较强，比如土木工程、机械专业等带有明显技术性的专业。
这样的一些专业的可替代性相对不那么容易，如果在高中没有扎实的物理知识，那么，进入这样的专业学习是相当费劲的。这也说明，文科类的专业的门槛比理科生的专业门槛低，门槛低加入的人就会制呢更多，这也就会导致文科类专业的竞争力比理科的大。




最后，就是就业的难易程度不同。我们学习知识终究是为了在出生社会谋求到一个安身立命的职业的。对于文科生而言，很大一部门的工作都是在行政这一大块，少数的一些会从事老师、律师等这样的行业。
如上面所提到到的这一类的行业因为门槛低，加入的人会很多，竞争会加大，而且，这一类的岗位需求毕竟有限，所以，在面临求职众多而岗位又有限的情况下，就业问题就不是那么好解决。这也是很多文科毕业的大学生在刚踏入社会切身的感受，不知道自己从事什么样的工作，就算是确定了工作的范畴但是想找到一份合适的又难上加难。




而这样的情况在同是应届大学生的理科生中，情况就会好上很多。因为理科生学习的专业性更强，在找工作的时候一开始就很明确自己要找的是哪一类的工作。而且，因着如今电子产业和科学技术的发展，社会对理科性专业的需求反而不断增加，工厂里面的机械工程师，工程项目里面的施工设计人员等等，都不断的向理科毕业生伸出橄榄枝。




所以相比之下，理科生的优势就很明显，这种优势不仅仅体现在高考分数及专业的选择上，最重要的是在毕业后的就业过程中。而且，现实中，理科生这类的技术工种的发展空间也比文科生要大，随着时间的推移经验的积累，专业性的技术人才是越来越吃香的。




虽然文科与理科的差距这么大，但是，也不是说文科就一定比理科好，最关键的是选择要符合自己的实际和自己的兴趣爱好。如果本身文史类的成绩就很好而且也感兴趣，那么，不必为了迎合市场而去学习理科。并且，不管是文科还是理科，努力学习才是重中之重，只要自身的本领学到位，一样都会有用武之地。

谢松荣

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊