不是文科生没用，而是社会已不需要这么多文科生

小短腿的黑猫

看看文科的几个分类，法学、社会学、政治学、心理学、历史学、哲学、新闻学、传播学。每个都有启迪民智的作用。 这与商君书的愚民政策是不相符的。

扶弟魔赔钱货

我就直说吧，文科生当个看门大伯都够呛，还治理社会呢？我分析下看门大伯啊，一个大楼里面有电梯、中央空调、新风、消防泵、喷淋、烟感、温感、应急照明、地下室强排、排烟、强电、弱电、给排水、空气能热水、逃生广播、市政景观(喷泉、灯光、雨水回收)、绿化、led屏、人防、停车场[捂脸][捂脸][捂脸]能力有限写不出来了

炙热皓目

理科生难道还不够多吗[思考]

古即

不是不需要文科生，现在文科生太多了，从每年高考的分数线就能看出来，国家需要的是顶级文科生而不是一般甚至偏下的

除了沉默

侬做好自己的事情，少指手画脚的

百果人生

为什么都说文科生多，我们学校文科生和理科生的比例的3：7

琛琛翡翠珠宝私定会所

其实任何事物的存在都是具有双面性，没绝对的，大力支持理科发展，人文关怀得不到有效的指引，也会失衡（情商高的理科学霸除外），反之亦然。所以这个文理比例是永远存在的，至于说那些成绩低学不好理工科的孩子也是一样，追求自己喜欢的，即使没有学到一技之长，也应该是自己黯然接受的。现在这个社会就是充满了竞争，没人会为你的选择买单，所以快速成长就是必须的，在本科阶段选择文科的孩子如发现文科专业已满足不了自己的工作需求，会逼着自己读研或辅修再学一门手艺；而那些理工科的孩子会发现当初都是为了理科好就业而弃文，真正到大学了发现文科专业适合自己，学理好难好痛苦，还会又重新读研读个文科专业平衡一下，这就是又一个轮回的选择，稳定且有规律。目前那些理工科专业做起来很厉害的，大多是理科领域的佼佼者所占有，说明了什么，说明你即使选择的理工科专业，你该在什么位置还是什么位置，不会因为你选择了理工科，你就一定会成长佼佼者，那是需要天赋+努力和能力的。所以无所谓学文学理，你就顺从自己的内心就好，因为你是为自己的追求而努力，不是为了理工科好就业就非要选个不适合的理工科而学，大学4年学不适合的不喜欢的专业痛苦的滋味没人替你承担啊！社会再不需要文科生，也是必须存在文科生，这个比例永远不变。不能因为社会需要理工科多于文科生就非逼着自己选择理工科。个人意见，仅供参考。[思考][大笑][赞同][赞同][思考][大笑]

苏剑斌

典型的二极管思维，文科没教会你辩证地看待问题吗？

计算机学科你都不参加

理科生不愿意干？文科生就喜欢主观臆断。读了三年政治都还没有学会实事求是的精神，没有调查就没有发言权。这样的人要是身居要职对社会的危害也不小。
看看这三位大佬的大学本科
https://baike.baidu.com/item/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91/115299?fr=aladdin
https://baike.baidu.com/item/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B/115347?fr=aladdin
http://www.81.cn/gnxw/2014-06/06/content_5942741.htm

你该现实

请问为什么说 传媒行业才刚刚起步？